Pagi ini saya sebenarnya ingin berehat sambil menikmati suasana hujan yang menenangkan. Namun, apabila terlihat satu perkongsian mengenai seorang doktor yang sering kali terpalit dengan isu fitnah dan banyak keluar masuk mahkamah, saya tidak dapat menahan diri untuk menulis.
Sebagai seorang Muslim, saya berpegang pada prinsip amar makruf nahi mungkar – menegakkan kebenaran dan menolak kebatilan. Jadi, saya tampilkan di sini beberapa jawapan terhadap kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh doktor tersebut.
1. “Ada sahaja antivaksin masuk hospital dalam keadaan teruk. Mereka tidaklah sesihat seperti yang didakwa.”
Habis yang sudah lengkap vaksin tetapi tetap masuk ke ICU, malah ada yang meninggal dunia itu bagaimana? Beranikah mendedahkan data sebenar berapa ramai yang telah divaksin tetapi masih dimasukkan ke hospital berbanding yang tidak divaksin?
Jangan cuba mewujudkan naratif seolah-olah hanya golongan antivaksin yang sakit. Hakikatnya, vaksin bukanlah jaminan imuniti kebal.
2. “Tidak vaksin tidak semestinya sihat.”
Benar, tetapi mengambil vaksin juga tidak semestinya menjamin kesihatan. Jika vaksin benar-benar ubat ajaib, mengapa KKM di bawah WHO mempunyai sistem AEFI (Adverse Events Following Immunization)?
Mengapa masih ada bayi yang lumpuh, sawan, atau maut selepas vaksinasi? Mengapa ramai mengadu sakit selepas disuntik? Persoalannya, di manakah doktor-doktor provaksin ketika aduan ini dibuat? Mengapa memilih untuk berdiam diri? Itu bukti sikap tidak bertanggungjawab.
3. “Bila teruk, mereka juga cari hospital KKM. Telan balik ludah sendiri.”
Antivaksin bukanlah antihospital. Kami hanya menolak doktrin vaksin dan paksaan tertentu. Kalau provaksin bergantung 100% kepada hospital, golongan antivaksin hanya sekitar 10% sahaja.
Adakah mengkritik polis bermaksud kita tidak boleh ke balai? Mengkritik guru bermaksud tidak boleh menghantar anak ke sekolah? Itu logik yang tidak matang.
Hospital adalah hak rakyat, dibiayai melalui cukai rakyat. Jadi, rakyat berhak menggunakannya tanpa perlu dilabel sebagai “telan ludah sendiri”. Hospital bukan milik doktor provaksin.
4. “Kami tetap terima rawatan walaupun dihina.”
Itu sememangnya tugas seorang doktor, sama seperti guru yang wajib mengajar murid nakal, atau bomba yang menyelamatkan orang degil. Jika tidak tahan dikritik masyarakat, maka bidang servis awam bukanlah tempat yang sesuai.
5. “Kami nasihat gaya hidup sihat, vaksin langkah pencegahan.”
Ironinya, ramai doktor sendiri menghadapi masalah berat badan berlebihan, stres, dan bergantung kepada ubat kimia. Namun apabila berbicara tentang vaksin, tiba-tiba sahaja menjadi ‘pakar gaya hidup sihat’.
Vaksin bukan lesen untuk mengabaikan imuniti semula jadi. Kalau vaksin benar-benar hebat, mengapa ramai yang sudah divaksin tetap jatuh sakit?
6. “Antivaksin kutuk KKM tetapi bila mati tetap salahkan kami.”
Ini satu fitnah besar. Golongan antivaksin mengkritik polisi dan sikap segelintir doktor provaksin yang angkuh di media sosial, bukan hospital itu sendiri. Yang sepatutnya menjawab kritikan ialah pihak KKM, bukannya staf bawahan.
Realitinya, apabila anak cacat akibat vaksin, doktor menyalahkan ibu bapa. Bila pesakit meninggal selepas vaksinasi, keluarga dibiarkan menanggung sendiri. Jadi, tidak perlulah berlagak seolah-olah menanggung semua beban tanggungjawab.
7. “Saya terfikir, adakah salah kalau saya tidak maafkan antivaksin bila mereka pergi?”
Yang sepatutnya memohon maaf dahulu ialah doktor atau jururawat provaksin yang telah menghina, mengherdik, dan memfitnah ibu bapa. Ada yang sudah terbukti kalah di mahkamah kerana memfitnah golongan antivaksin.
Sebelum berbicara soal “tidak memaafkan” di akhirat, lebih baik bertaubat daripada fitnah yang jelas-jelas berlaku di dunia ini.
8. Antivaksin bukan lawan hospital, tetapi lawan propaganda dan kesombongan sesetengah doktor provaksin.
Hospital tetap digunakan bila perlu. Namun kesihatan bukan milik hospital semata-mata. Imuniti yang Allah ciptakan jauh lebih agung daripada jarum ciptaan manusia.
Kesimpulan
Perdebatan vaksin ini bukan soal menolak hospital, tetapi soal hak rakyat untuk bersuara dan menolak sikap sombong sesetengah pihak yang menggunakan kedudukan sebagai doktor untuk menekan orang lain. Hospital adalah hak rakyat, bukan hak eksklusif mana-mana individu.
