1. Ironinya: Petugas Kuat Menyuruh, Tapi Tidak Tahu Apa Itu AEFI
Ironinya, individu yang paling kuat menyuruh masyarakat mengambil vaksin ialah mereka yang sendiri tidak tahu apa itu AEFI (Adverse Events Following Immunization) — iaitu kesan buruk selepas vaksinasi.
2. Garis Panduan Farmakovigilans Kebangsaan (GPFK)
GPFK ialah singkatan kepada Garis Panduan Farmakovigilans Kebangsaan yang diterbitkan oleh NPRA di bawah Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).
Dalam dokumen tersebut, jelas disebut tanggungjawab petugas kesihatan untuk:
-
Memaklumkan risiko vaksin kepada penerima.
-
Memantau kesan selepas suntikan.
-
Melaporkan sebarang kesan buruk kepada sistem NPRA.
3. Ramai Petugas Tidak Membaca GPFK
Namun hakikatnya, ramai petugas kesihatan tidak pernah membaca atau memahami isi sebenar GPFK ini.
Akibatnya, apabila ibu bapa datang mengadu anak mereka mengalami sawan, demam panas luar biasa, atau lumpuh selepas cucuk, laporan tidak dibuat — malah aduan sering dinafikan.
4. Laporan Tidak Dibuat, Data AEFI Jadi Rendah
Apabila laporan tidak dibuat, data AEFI menjadi rendah.
Maka keluarlah kenyataan rasmi kononnya kesan vaksin “sangat jarang” dan “tidak serius”.
Padahal, kes yang tidak direkod jauh lebih banyak daripada yang direkod.
5. Kajian Antarabangsa Buktikan Pelaporan AEFI Sangat Rendah
Ini bukan sekadar andaian. Kajian antarabangsa mengesahkan bahawa kadar pelaporan AEFI sangat rendah.
Menurut Harvard Pilgrim Study (Lazarus et al., 2010), sistem pelaporan AEFI di Amerika Syarikat (VAERS) hanya merekod kurang daripada 1% kes sebenar.
Kajian ini dilaksanakan oleh Harvard Medical School atas permintaan CDC.
6. Jika Amerika Pun Kurang 1%, Bayangkan Malaysia
Jika di Amerika — negara dengan sistem pelaporan terbuka — hanya mencatat kurang daripada 1%, bayangkan pula situasi di Malaysia di mana laporan perlu melalui hierarki jabatan sebelum disahkan.
7. Kajian Rosenthal et al. (2013)
Kajian oleh Rosenthal et al. (2013, Vaccine Journal) turut mendapati bahawa pelaporan kesan buruk vaksin sering dipandang remeh oleh petugas kesihatan.\
Antara sebabnya:
-
Mereka percaya vaksin selamat.
-
Mereka takut disalahkan.
Akibatnya, banyak kes tidak pernah sampai ke rekod rasmi.
8. Ibu Bapa Yang Bersuarakan Hak Dianggap Emosional
Kesannya, ibu bapa yang bersuara dianggap “emosional”, sedangkan mereka hanya menuntut hak.
Apabila laporan ditolak, mereka kehilangan peluang untuk rawatan lanjut dan juga pampasan yang sepatutnya diterima.
9. Ramai Kes Tak Sempat Dirawat
Lebih menyedihkan, ramai petugas sendiri berkata,
“Kalau sakit lepas cucuk, datang saja ke hospital.”
Namun hakikatnya, ramai kes tidak sempat dirawat kerana komplikasi datang terlalu cepat — termasuk sawan teruk, kegagalan organ, malah kematian mengejut.
Ada juga kes melibatkan masalah neurologi seperti autisme dan ADHD yang hanya disedari bertahun-tahun kemudian selepas vaksinasi.
10. Masalah Sistem dan Budaya ‘Ikut Arahan Tanpa Soal’
Semua ini berlaku bukan kerana petugas jahat, tetapi kerana sistem yang longgar dan budaya “ikut arahan tanpa soal” telah sebati.
Namun perlu diingat, amanah tetap amanah.
Setiap cucukan dan setiap laporan yang diabaikan akan dipersoalkan di hadapan Allah.
11. Rendahnya Angka AEFI Bukan Tanda Selamat
Justeru, jangan lagi berbangga dengan angka AEFI yang rendah.
Kerana rendahnya bukan tanda selamat, tetapi tanda bahawa banyak kes tidak dilapor, tidak diakui, dan tidak ditanggung.
Kesimpulan
Isu AEFI bukan tentang menolak vaksin, tetapi tentang hak untuk tahu dan hak untuk dilindungi.
Sistem pelaporan yang telus amat penting untuk memastikan keselamatan awam benar-benar terjamin, bukan sekadar dijamin atas kertas.
Sumber Artikel:
-
Garis Panduan Farmakovigilans Kebangsaan (GPFK), NPRA, Kementerian Kesihatan Malaysia.
-
Lazarus et al., Harvard Pilgrim Study, 2010.
-
Rosenthal et al., Vaccine Journal, 2013.
#sharingbynfam #awakening #tolakvaksindenganilmu
