Fitnah Makanan Akhir Zaman (Bahagian 2): Sains Herba vs Ubat Moden
1. Kita selalu dengar,
“Kalau herba bagus sangat, kenapa tidak ada bukti klinikal?”
Sedangkan kita tidak sedar; banyak ubat moden asalnya daripada herba.
Bezanya: herba tidak boleh dipatenkan, tidak boleh dikawal dari segi keuntungan kewangan.
Yang sintetik, boleh dikawal sepenuhnya — dan itulah yang diluluskan.
2. Contoh realiti:
-
Aspirin berasal daripada kulit pokok willow.
-
Morphine berasal daripada tumbuhan poppy.
-
Metformin (ubat untuk kencing manis) berasal daripada herba Galega officinalis.
Tetapi apabila herba dikekalkan dalam bentuk asal, mereka mengatakan “tiada bukti, tidak sah, berbahaya.”
Padahal yang telah diubahsuai dalam makmal itulah yang sering membawa kesan sampingan jangka panjang.
3. Sains moden sebenarnya mengakui:
-
Journal of Ethnopharmacology (2020): Lebih 25,000 spesies tumbuhan diketahui mempunyai aktiviti antibakteria dan antivirus.
-
Kajian Harvard (2019) mendapati bahan aktif daripada kunyit (curcumin) lebih efektif melawan radang kronik berbanding NSAID — tanpa kesan merosakkan perut.
-
WHO melaporkan 88 negara masih mengiktiraf herba sebagai sistem perubatan yang sah, terutamanya dalam rawatan penyakit kronik dan menguatkan sistem imun tubuh.
4. Jadi, mengapa herba selalu dimomokkan?
-
Sebab sukar untuk dipatenkan; tidak boleh dijadikan hak milik eksklusif.
-
Sebab herba mengambil masa; tidak memberi kesan segera seperti steroid atau antibiotik.
-
Sebab herba fokus pada akar masalah, bukan sekadar menghilangkan simptom.
Big Pharma tidak menyukai sesuatu yang tidak perlu digunakan berulang kali.
Tetapi herba — apabila tubuh telah sihat — tidak perlu diulang pakai.
Itu kerugian besar bagi mereka.
5. “Tetapi herba ada risiko juga!”
Benar. Semua benda pun ada risiko.
Air pun jika berlebihan boleh menyebabkan lemas.
Tetapi risiko ubat moden?
Boleh merosakkan hati, ginjal, sistem saraf dan semuanya didaftarkan sebagai “Kesan Sampingan Lazim.”
Masalahnya — betulkah itu sekadar “kesan sampingan”?
Bila dilihat senarainya, banyak yang layak digelar kesan dahsyat — tetapi kerana ia telah dinormalisasikan dengan sebutan “kesan sampingan,” maka orang ramai menganggapnya biasa.
6. Islam tidak pernah melarang penggunaan herba.
Nabi SAW sendiri mengajar kita tentang herba dan makanan berasaskan semula jadi.
Selain itu, apa sahaja makanan sebenar (real food) yang baik adalah wajar diamalkan.
Jika Nabi SAW hidup pada hari ini, agaknya baginda akan menyuruh kita cucuk air buatan Zionis Yahudi atau minum air zamzam dan mengamalkan makanan sunnah? Pernahkah kita terfikir?
7. Yang semula jadi tidak memerlukan sijil pun untuk menyembuhkan penyakit.
Yang dibuat oleh manusia pula, memerlukan berjuta dana dan puluhan ujian — kerana fitrah tidak wujud dalamnya.
Fikir-fikirkanlah.
#sharingbynfam #awaken
